比较滞后视图中可能的错误

⚠️
嗨,...感谢您来论坛。令人兴奋的消息!我们现在正在迁至我们的新论坛平台,将提供更好的功能,并包含在主对话框网站中。所有帖子和帐户都已迁移。我们现在只接受新论坛上的流量 - 请发布任何新线程https://www.dialog-seminile.com/support.。我们将在未来几天修复错误/优化搜索和标记。
3个帖子/ 0新
最后一篇
alistair.
离线
最后一次露面:2年11个月前
加入:2018-06-20 10:42
比较滞后视图中可能的错误

嗨,大家好,

我们在GreenPak3设计师V6.12中实施了比较滞后,并没有看到我们预期的结果。似乎该软件正在为预期的预期提供误导的指导。在查找比较符的描述时,它说:

200mv:是+ 0mV和-200mV滞后。对于VREF = 1V,触发点将是1V和0.8V。仅适用VREF内部;

但是,软件显示了1000mV典型的acmp阈值的源:

V_IH(MV)1100和V_IL(MV)900

基于以上描述,不应显示V_IH(MV)1000和V_IL(MV)800?

附加了屏幕截图。

关键词:
附件:
设备:
设备编号:
SLG46217M.
je_dialog.
离线
最后一次露面:3周6天前
职员
加入:2013-12-05 14:02
谢谢alistair。我会得到一个

谢谢alistair。我会得到一个团队直接看这个。约翰

帕德洛兹
离线
最后一次露面:1年3个月前
职员
加入:2018-01-31 12:50
嗨alistair,谢谢你的

嗨Alistair,感谢您的问题。

SLG46127芯片中的所有磁滞选择都是两种方式。因此,通过设置VREF = 1000mV和200mV滞后,切换点将是900mV和1100mV。为了获得1V和0.8V切换点,设计中ACMP0的VREF应更换为90​​0mV。看起来它在详细信息中是一个错误。我们会尽快纠正它。