有示例程序来响应按钮点击没有external-wakeup-only模式?

你好,
到目前为止我只找到外围调用的示例arch_ble_ext_wakeup_on ()之前配置按钮,睡觉。
即程序并不打算工作(广告或应对计时器),等待一个按钮点击。

此外,调用wkupct回调时它类似:

>静态孔隙app_button_press_cb(空白)
> {
>如果(GetBits16 (SYS_STAT_REG PER_IS_DOWN))
> {
> periph_init ();
>}
>
>如果(arch_ble_ext_wakeup_get ())
> {
> arch_set_sleep_mode (app_default_sleep_mode);
> arch_ble_force_wakeup ();
> arch_ble_ext_wakeup_off ();
> app_easy_wakeup ();
>}
>}


注意,调用arch_ble_ext_wakeup_off ()关闭一个布尔标志(命名sleep_ext_force),所以未来的调用arch_ble_ext_wakeup_get ()将返回假。因此,如果有很多中断在短时间间隔(app_button_press_cb ()被称为连续多次),代码块包装在第二个如果语句将只被执行一次。

我们有一个项目,其中有许多在短时间间隔的中断,我们要回复只有一次。然而,我们希望这个项目继续“工作”等待“按钮”(广告和运行计时器)——例如,计算按钮点击的数量和更新广告有效载荷与这个数字。
我们正在经历一个非常奇怪的行为——程序重置,程序停止工作和浪费电池,等。我们不知道错误在哪里。
有一个例子程序做一些类似的事情吗?
我应该遵循类似的模式,即做某事:

> bool waiting_for_button __attribute__ (((“retention_mem_area0”)部分,zero_init));
>静态孔隙app_button_press_cb(空白)
> {
>如果(GetBits16 (SYS_STAT_REG PER_IS_DOWN))
> {
> periph_init ();
>}
>
>如果(waiting_for_button)
> {
> arch_set_sleep_mode (app_default_sleep_mode);
> arch_ble_force_wakeup ();
> waiting_for_button = false;
> app_easy_wakeup ();
>}
>}

例如我应该使用不同的布尔标志waiting_for_button这不会影响睡眠arch_ble_ext_wakeup_on ()吗?
有风险在监听按钮点击没有external-wakeup-on模式?像打断程序如果单击按钮是在完全相同的时刻执行吗?

我知道wkupct_enable_irq接受两个参数的事件数量和debouncing-time。我们将使用更高的事件数量,以避免太多的唤醒。我想确保即使在较低的事件数量程序不重置或疯狂。

问候,
奥伦佐莫