使用IAR时的严重问题

嗨，

我正在使用IAR（8.11.1）发展。

我发现了一个严重的问题，即启动时始终会更改某些值。

最后，我找到了破坏RAM的代码：

void arch_rom_init（void）{#if定义（__da14531__）&&（！use_chacha20_rand）// store值_rand_state stdlib / rand.cr warssum puint32_t rand_temp = _rand_state_rom_data;#endif test1 = db_heap_base;test2 = ram_uninit_start_address;test3 = ram_uninit_end_address  -  ram_uninit_start_address;test4 =（__section_begin（“heap_db_area”）））;test5 = ret_mem_base;#f定义（__da14531__）&&（use_trng）//给定DA14531次级引导加载程序和Flash程序员//（UART版本）叶未被驱动为// raminit_start_address和ram_uninit_end_address地址的内存区域，//该存储区域可用于源Trng缓冲区具有//真实随机数据（RAM块电源后的随机值）。// trng缓冲区的最大大小是// raminit_end_address和ram_uninit_start_address之间的区别。// //注意：如果应用程序使用空闲区域区域（检查// scatter文件），则应重新计算最大TRNG缓冲区大小//。 In any case, if the used TRNG buffer size is // small enough, the TRNG algorithm will operate with true random // data independently to the maximum size used in the following // memory copy. For further details check the SDK6 documentation. if (trng_state_val != 0x12348765) { memcpy((uint8_t *) DB_HEAP_BASE, (uint8_t *) RAM_UNINIT_START_ADDRESS, RAM_UNINIT_END_ADDRESS - RAM_UNINIT_START_ADDRESS); } #endif

在第一个启动时，TRNG已启用，此处将要复制到DB_HEAP_BASE。

但是我发现在boot.h中，所有定义都被编译为0.（在Keil项目上，它包含正确的地址）

在地址0处，它包含的地址。（重新映射为0？）

然后数据从覆盖，然后导致崩溃。

/ ** **************************************************************************************** * * @file boot.h * * @brief This file contains the declarations of the boot related variables. * * Copyright (C) 2019-2020 Dialog Semiconductor. * This computer program includes Confidential, Proprietary Information * of Dialog Semiconductor. All Rights Reserved. * **************************************************************************************** */ #ifndef _BOOT_H_ #define _BOOT_H_ #include  extern const uint32_t __ER_IROM3_BASE__[]; #define CODE_AREA_BASE ((uint32_t)__ER_IROM3_BASE__) extern const uint32_t __ER_IROM3_LENGTH__[]; #define CODE_AREA_LENGTH ((uint32_t)__ER_IROM3_LENGTH__) #pragma section = ".retention_mem_area_uninit" #define RET_MEM_BASE (*(uint32_t*)(__section_begin(".retention_mem_area_uninit"))) #pragma section = ".heap_mem_area_not_ret" #define NON_RET_HEAP_BASE (*(uint32_t*)(__section_begin(".heap_mem_area_not_ret"))) #define NON_RET_HEAP_END (*(uint32_t*)(__section_end(".heap_mem_area_not_ret"))) #define NON_RET_HEAP_LENGTH (NON_RET_HEAP_END - NON_RET_HEAP_BASE) #pragma section = ".heap_db_area" #define DB_HEAP_BASE (*(uint32_t*)(__section_begin(".heap_db_area"))) #define DB_HEAP_END (*(uint32_t*)(__section_end(".heap_db_area"))) #define DB_HEAP_LENGTH (DB_HEAP_END - DB_HEAP_BASE) #endif // _BOOT_H_

更多，

即使地址是对的，

如何承诺[heap_db_area]介绍大于（ram_uninit_end_address - ram_uninit_start_address）的部分？

如果编译器在Secton [HeaP_DB_AREA]之后将一些初始变量放置一些初始变量，它仍然是一种风险。