你好,
我有两个DA14683 USB开发套件。在我的system_init()函数中我打电话
cm_sys_clk_init (sysclk_PLL96);加快。
Cm_sys_clk_init()依次调用switch_to_pll()中的代码。
if(cm_poll_xtal16m_ready()){switch_to_xtal16();if((type == sysclk_pll48)||(type == sysclk_pll96))){switch_to_pll();}}
在switch_to_pll()中调用以下代码:
Static void switch_to_pll(void) {if (hw_cpm_is_pll_locked() == 0) {hw_cpm_pll_sys_on();//打开PLL} ... ...
现在有趣的是,在一个板上,函数hw_cpm_is_pll_locked()返回0和hw_cpm_pll_sys_on()被调用。在另一个板上,B未锁定PLL,并且未调用HW_CPM_PLL_SYS_ON()。
一旦崩溃,执行就卡住了
__retained_code void hw_watchdog_handle_int(无符号long *异常_args){... ... hw_cpm_assert_trigger_gpio();if(reg_getf(crg_top,sys_stat_reg,dbg_is_active)){get the这里----> __bkpt(0);}否则{虽然(1);} ...... ......}
最后,只有在使用调试器的代码上才会发生这种情况。
在开发OTP安全引导加载程序的代码时,我禁止此错误/问题
1)我想知道我可以对它做些什么吗?
2)为什么PLL在一个板上关闭而不是另一个电路板?
谢谢你!
托马斯。
设备:
嗨托马斯唐豪斯,
让我根据初始帖子使用DA14683,将“设备”选择从DA14580更改为DA1468x。
你提到“最后,只有当我通过调试器逐步时,才会发生这种情况。”
您的意思是在附加调试器时进入代码吗?
在没有附加调试器的情况下正常运行应用程序时会发生这种情况吗?
调试器将屏蔽所有中断。因此,当PLL准备好时,应用程序可能正在等待获得适当的中断,但它永远不会到达,因为所有的中断都被屏蔽掉了。为什么这在一个板上发生而在另一个板上没有,这可能就是为什么在第二种情况中中断来得更早的原因。通常,当附加调试器时,所有中断在HW级别禁用。如果您要进入代码,最好的方法可能是在代码的某个地方添加一个断点并运行它,而不是进入代码。
但是,当您在没有附加调试器的情况下运行应用程序时,请指出问题是否存在。等待你的反馈。这个问题与安全启动功能无关——可能是调试器导致的。
谢谢,PM_Dialog
你好pm_dialog,
谢谢你快速的回答。我在这个问题上又度过了一个不眠之夜,我发现了这个:
1)为了减少我调用的错误hw_cpm_pll_sys_off()之前switch_to_pll (sysclk_PLL48).
因此,从我的视点看起来它看起来寄存器未正确设置重新启动并调用hw_cpm_pll_sys_off()inalliges它。但我仍然没有为什么在一个板上是必要的,而不是另一个。这对我有用,但我觉得它不太舒服,只长时间我没有可行的解释。
2)如果没有附带调试,就不会出现问题。
3)在附加了调试的情况下,无论ROM还是QSPI,任何程序都会出现问题。第一个断点放在哪里并不重要。
谢谢!
托马斯。
嗨托马斯唐豪斯,
谢谢你的建议,我会审核的。
>>>如果没有附加调试,则不会出现问题。
这意味着如果您通常在没有连接的调试器的情况下运行代码。它在两种设备上都能运行。我的理解正确吗?
当附加了调试时,任何程序都会出现问题,无论是ROM还是QSPI。第一个断点放在哪里并不重要。
如前所述,这是预期的,因为当附加调试器时,中断将被屏蔽。
谢谢,PM_Dialog
>>>>这意味着如果你在没有附加调试器的情况下正常运行代码。它在两种设备上都能运行。我的理解正确吗?
是的,这是正确的!
托马斯唐豪瑟
预期此行为。如前所述,当调试器附加时,中断被屏蔽,因此这就是为什么PLL无法锁定。
谢谢,PM_Dialog
嗨pm_dialog,
1)你的答案没有解释为什么它在一个板上工作,而不是在另一个板上。
2)如果您所说的是真的,那么它无法在48或96 MHz上调试。但事实上它是可能的。这将意味着无法调试访问需要48 MHz的OTP的程序。所以你认真吗?
3)为什么调用hw_cpm_pll_sys_off()解决问题也没有回答你所说的。
所以我要求你再考虑一下,给我更详细的答案。
谢谢你的问候,
托马斯。
嗨托马斯唐豪斯,
对不起,但可能我没有正确地写作。是的,使用PLL运行时,您可以调试代码,但无法进入代码。我以为你正在进入代码。我再次读取了您的初始帖子,我看到您正在启动CLOW到PLL(CM_SYS_CLK_INIT(SYSCLK_PLL96))的时钟源)。你能给XTAL16M发起时钟,然后将其设置为PLL96吗?例如,在PXP_Reporter示例中,请使用以下配置:
请尝试上述建议,并让我知道这是工作在两个板。当调用hw_cpm_pll_sys_off()时,PLL被禁用,这就是问题不存在的原因。
谢谢,PM_Dialog
你好pm_dialog,
您的建议在两个董事会的预期工作。但这是OS_Freertos的Aproach。选择OS_BareMetal时发生的问题。我使用与ble_suota_loader相同的设置(请参阅main_secure.c的init()函数)。
我的修复与hw_cpm_pll_sys_off();在调用switch_to_pll48()之前提到的电路板是必要的。
这段代码:
如果没有修复,崩溃发生在循环中永远不会返回的循环中。
应用程序在hw_watchdog.c中陷入困境的代码:
我的问题与这个错误是,我没有一个明确的答案,为什么它发生在一个板和为什么我的修复解决了这个问题。所以我非常希望你能给我一个理解的答案。
谢谢你!
托马斯。
嗨托马斯唐豪斯,
这张票和这张有关系吗?
https://support.dialog-semicondiondiondum./forums/post/dialog-smartbond-bluetooth-low-energy-%2%80%93-software/what-right-configuration-secure-boot.
如我之前的评论中所述,您应该将系统时钟初始化为XTAL16M,然后将其切换到PLL。原因是因为在切换到PLL之前应该稳定XTAL16M。PLL基于XTAL16M,因此XTAL16M应首先稳定,否则PLL将永远不会锁定。你起诉的sdk例子是什么?调用n hw_cpm_pll_sys_off()在调用此函数之前,必须将系统时钟设置为XTAL16M。因此,它可能与XTAL16M一起运行的系统。
谢谢,
PM_Dialog