你好。我们计划在一些新产品中使用SLG46824或SLG46826设备,并真正欢迎这些组件I2C的多时间编程 - 仅仅是由于较低的风险与OTP使用。亚博电竞菠菜
我们上周末已经建立了IP,并且模拟显示承诺是正确的。将在本周在套件上测试真正的硬件。
关于此组件和采购的几个问题:
1)似乎100个组件的定价似乎是相同的。这些是否在剪纸上提供?我们如何使用必要的领导磁带来购买PCBA的自动SMT安装的必要领导磁带?在我们的验证之后,我们很好地购买全部T&R数量。这是与领导磁带和全部T&R数接收的唯一方法吗?
2)SLG46824与SLG46826相对于内部2K EEPROM之间的差异是什么?它看起来两个设备都有一个内部2K EEPROM,但SLG46824数据表中的框图在图形中没有提供“2K EEPROM仿真”块。是一个文档错误吗?
3)任何提供I2C编程相同功能的计划,并具有内部ASM支持?对于这两个设备似乎缺少,这会很好。
最后,在构建我们的3级重置序列仪IP并使用DLY0和/或DLY1使用模拟器 - 模拟器不会向我们展示对我们预期延迟的任何更改。也就是说,当我们预期这一增长的一些编程延迟时,Dlyx输出的升高遵循VDD导轨。不确定这是我们的错,因为投资几个小时后,引入其他Dlyx块,模拟工作得很好。不是逻辑的,但这是我们的经历。最后,我们不相信我们做了什么不同,但模拟开始工作(使用探针监控)。将看看我们是否可以复制Quirk但是现在,因为我们似乎是运作的,因此它不是担心。
对于关闭,将在硬件套件上测试。
谢谢!
设备:
设备编号:
SLG46826 SLG46824
你好。将欣赏我们的Q#2的澄清 - 跳过其余的,因为论坛似乎忙于其他开放式案例。
2)SLG46824与SLG46826相对于内部2K EEPROM之间的差异是什么?它看起来两个设备都有一个内部2K EEPROM,但SLG46824数据表中的框图在图形中没有提供“2K EEPROM仿真”块。是一个文档错误吗?