亲爱的对话框 - 我正在阅读您的AN-B-075 DA14531硬件指南，并查看Dev套件的布局，我有一个关于地面连接的问题。
App Note说
“DA14531 CFGQFN24的单独RF接地引脚从RETRING PINS
使用VIVE将引脚19连接到GND，如图26所示
将20,21,23个GND引脚一起使用，使用两个GND通孔，如图26所示
实施例显示了彼此分开的GNDRF1和GNDRF2，以及与GNDRF1分离的RFIOM。基本上，有四个独立的接地连接：2,18,19,20 + 21 + 23。
是否有必要将所有四分开？可以19和2彼此直接捆绑吗？18,19和2怎么样？
我想尝试简化的设计，所有场地直接绑在芯片下面的地面岛上有多个通孔;我也会放弃使用P0_5和P0_6并将它们绑定到地面，因此可以减少PCB公差。这是工作吗？如果没有，那将是什么负面影响？
如果不是一切捆绑在一起，则可以至少将所有RF引脚18 + 19 + 2和两组中的非RF引脚20 + 21 + 21 + 22 + 23系列。（每次通过多孔）
谢谢，
亚历克斯
关键词：
设备：
嗨，亚历克斯，
我的建议是将所有四个地面分开，如AN-B-075所述。如果每个地面被捆绑在一起，由于增加了噪声，可能会降低性能。引脚21（GND_DCDC）非常嘈杂，应与RF场分开。在我们的女儿卡中，我们组合GND_DCDC，GND和VSS。虽然GNDRF1 GNDRF2和RFIOM是分开的。
谢谢，PM_DIALOG.
明白，谢谢您的额外信息。
1.如果在LDO模式下运行，GND_DCDC也是嘈杂的吗？
2.您能否更详细地解释为什么要保持GNDRF1 GNDRF2和RFIOM分开彼此？
3.“由于增加了噪声，减少了” - 是RF性能，它是rx或tx？我怎么能衡量这个？
谢谢！
亚历克斯
嗨，亚历克斯，
为延迟道歉。请找到以下答案：
1.如果使用“LDO模式”“旁路模式”的平均值，GND_DCDC并不嘈杂。
原因是因为不同的RF块与该地面连接，并且将被隔离的地面有利于。
3.Yes，我的意思是射频性能。在RX上，您可能会看到RX敏感性的降低和TX的调制可能更糟糕。这可以用蓝牙测试仪测量。
谢谢，PM_DIALOG.