你好,
我认为DA9062并没有真正监督输出电压(并产生一个复位，以防电源不足)。此外，输入电压监控只在100ms后才断言，这对于一些电力不足的情况来说是很慢的。这是正确的吗?
然而，当使用eval-board和scope验证此行为时，100ms行为可以在慢速限电时看到，然而，在快速限电时，nRESET的反应比数据表预期的要快。似乎有另一种反应更快的机制(例如监督Vddcore?)，但我在数据表中找不到任何与此相关的东西。
你能解释一下这种行为吗?如果我们能依赖它，或者我们需要一个额外的外部监控电路来实现可靠的断电复位，那就太好了。
谢谢,
托马斯。
设备:
你好托马斯,
抱歉回复慢了。
你是正确的，DA9062不完全电机的输出电压的稳压器。为此，DA9063/63L内置了ADC。在DA9062上，我们可以使用GreenPAK来完全控制每个轨道的输出电压。DA9062具有LDO输出过电流和有限过电压保护功能。DA9062也有内部温度监控和Vsys监控。因此，对于全过压和/或欠压保护，我推荐GreenPAK设备，如SLG46620。
//www.xmece.com/亚博电竞菠菜products/slg46620
我会和团队讨论nRESET的反应时间。你是怎么测试棕色的?
亲切的问候,
艾略特
嗨,艾略特,
我用你的评估板测试过了。IIRC I在台式电源上缓慢降低电源电压，可以验证RESET的100ms延迟。然而，当我简单地关闭电源-电压将衰减相当快(内部C电源)，快于100ms，我仍然可以看到一个RESET生成。我很确定你有一些额外的监控Vsys在ca. 2.5V运行没有延迟。但我还没有对此进行更详细的调查。由于我们的系统中也有3.3V的电源，这对于可靠的电力耗尽检测来说太低了。
我现在给Vsys增加了一个供应主管，它会立即做出反应。(假设当Vsys OK时，输出电压也OK)(我可以保存这个组件，如果100ms延迟可以禁用…)
问候,
托马斯。