DataFlash™SPI内存

4个月前

你好,阿伦,

我自己没有使用过GitHub的驱动程序，但使用过AT25SL128A，它不应该保护自己。您是否能够分解您的测试以查看STATUS reg 1何时被更改?我也会问问我们的一些软件工程师，如果他们看到车手有任何问题。

4个月前

你能给我更深入地描述一下“缠绕”的情况吗?

谢谢

4个月前

嗨ArunH,

刚和我们SW团队的人谈过。这些驱动程序是由一个实习生编写的，以帮助我们演示闪存部件，并在NXP和ST控制器上进行了测试。请注意，这些驱动程序使用“位敲击”方法，其中IO引脚用于模拟SPI硬件。这使得它们稍微慢一些，并且没有充分利用可用的SPI总线硬件。也就是说，他们应该在任何控制器上工作，不应该在没有主机程序请求的情况下保护Flash。

你能让我们知道你正在使用的处理器，以及更多关于何时发生这种“环绕”的信息吗?

问候

4个月前

你好戈登,

我没有使用来自驱动程序的位敲击技术，我用我正在使用的MCU (SiLabs EFR32BG22)的SPI代码替换了它。一般来说，这工作得很好，没有发现任何问题，除了这个情况。对不起，我之前忘了提这一点，我使用的是standardflash.c不变，接口到MCU SPI代码。

当写入到flash的末尾(16MByte限制)，然后返回到地址0或4K扇区号0时，就会发生环绕。数据回读失败，即只回读0，而不是真正的数据。我不能说写失败了，写了0，还是读失败了，读了0。

感谢确认这不是预期在闪存上没有主机程序实际上指挥这，不管使用的驱动程序。这正是我想从你这得到的。

问候,

阿伦

4个月前

谢谢你的反馈。我将把这个停在这里，但如果有更多的问题，请再次打开这个线程。

1个月前

我在使用AT25S时也经历过相同或非常相似的行为F128 a。我使用的是我自己的代码(不是来自GitHub的代码)，它已经为我们的第一个原型工作了数周。在对最终产品进行测试期间，其中一个闪存设备以某种方式被写入保护(状态寄存器1的值是0xFC)。我的代码不包括任何“写状态寄存器”命令，我完全不知道是什么触发了写保护。在清除状态寄存器后，可以再次写入闪存，但我仍然不明白为什么这是必要的。